El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (STJ) convocó para el 12 de noviembre a una audiencia para analizar la absolución de la exintendenta de Bariloche, María Eugenia Martini, en la megacausa Techo Digno. La decisión se conoce luego de la revisión del expediente del exjefe comunal Gustavo Gennuso y en medio de nuevas instancias judiciales que involucran a los legisladores provinciales Gustavo San Román y Luis Ivancich.
Martini fue absuelta en marzo de este año por un tribunal de juicio, que descartó su responsabilidad penal en los delitos de defraudación contra la administración pública y peculado. En agosto, el Tribunal de Impugnación confirmó esa decisión, pero la Fiscalía mantuvo sus cuestionamientos y el caso llegará ahora a la máxima instancia judicial de la provincia.
La convocatoria fue dispuesta por el presidente del STJ, Ricardo Apcarian, y permitirá evaluar el planteo fiscal contra el fallo absolutorio. El expediente se inscribe en una serie de investigaciones por el manejo de fondos nacionales destinados a la construcción de viviendas, que se tramitan en Río Negro desde 2018.
La revisión del caso Gennuso abrió un nuevo escenario judicial
La convocatoria por el expediente Martini se produce después de que el STJ resolviera revisar la situación del exintendente de Bariloche Gustavo Gennuso. En ese caso, el máximo tribunal provincial descartó la imputación por peculado, pero ordenó que un nuevo Tribunal de Impugnación analice si los hechos pueden encuadrarse como malversación de caudales públicos.
La investigación sobre Gennuso se relaciona con el presunto desvío de partidas del programa habitacional para constituir plazos fijos. El STJ consideró que la resolución anterior no había evaluado de manera adecuada la posibilidad de aplicar otra calificación penal y dispuso una nueva revisión con una integración diferente del tribunal.
La audiencia correspondiente a ese expediente fue programada para el 26 de octubre. La decisión podría tener relevancia para otras investigaciones de la causa Techo Digno, en las que se discute la calificación jurídica de las conductas atribuidas a exfuncionarios.
San Román e Ivancich, bajo nuevas instancias judiciales
El criterio establecido en el caso Gennuso también aparece en el expediente que involucra al legislador oficialista y exintendente de Río Colorado Gustavo San Román. La Fiscalía busca incorporar el delito de malversación de caudales públicos a la acusación y planteará esa modificación en una audiencia ante la jueza María Gadano.
Por otra parte, está prevista una audiencia vinculada con el legislador peronista Luis Ivancich, por la administración de los fondos del programa Techo Digno durante su gestión como intendente de General Enrique Godoy. La Fiscalía insistirá con sus acusaciones después de que la jueza Gadano rechazara inicialmente los cargos por administración fraudulenta y peculado.
En tanto, entre el 17 de noviembre y el 11 de diciembre se realizarán las audiencias de control de acusación correspondientes al expediente de Cipolletti. Allí están involucrados el exintendente Abel Baratti y su sucesor, el actual diputado nacional Aníbal Tortoriello.
Qué se investigó en el caso de María Eugenia Martini
La exintendenta de Bariloche fue absuelta el 30 de marzo por un tribunal de juicio que también favoreció al exinspector municipal de obras Alfredo Milano. La resolución fue unánime y descartó la responsabilidad penal de ambos por defraudación contra la administración pública y peculado. Posteriormente, el Tribunal de Impugnación confirmó el fallo el 18 de agosto y rechazó el recurso de la Fiscalía.
La acusación estuvo vinculada con cuatro licitaciones del programa Techo Digno que contemplaban la construcción de 871 viviendas en Bariloche, durante la gestión de Martini, entre fines de 2013 y 2015.
Según la hipótesis fiscal, se habrían efectuado pagos a empresas contratistas por avances de obra que no se correspondían con el grado de ejecución real de las viviendas. En el caso de Milano, los fiscales cuestionaron las certificaciones realizadas en su función de inspector de obras. A Martini, en tanto, le atribuyeron haber avalado los pagos municipales que, según la acusación, habrían perjudicado las cuentas públicas.
Con la audiencia prevista para noviembre, el STJ deberá abordar el planteo relacionado con la absolución de la exintendenta, en un contexto de nuevas revisiones judiciales y discusiones sobre la calificación penal de los hechos investigados en la megacausa Techo Digno.
Fuente: Medios.
