Argentina solicitó una prórroga de 30 días ante la Corte Suprema de Estados Unidos para responder al recurso presentado por los fondos demandantes en el juicio por la estatización de YPF. Con la extensión requerida, el plazo para entregar el escrito de oposición vencería el 2 de diciembre.
El pedido se produjo después de que la jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, dejara formalmente sin efecto la sentencia contra el país y diera por concluida la etapa de primera instancia. La decisión anuló el fallo de 2023 que obligaba a la Argentina a pagar US$16.100 millones, una suma que, con los intereses, superaba los US$18.000 millones.
El analista Sebastián Maril informó sobre la presentación a través de su cuenta en la red social X. “La República Argentina solicita postergar la presentación de su respuesta al pedido de revisión del fallo de la Cámara de Apelaciones presentada por los demandantes hasta el 2 de diciembre”, precisó.
🛑La República Argentina solicita postergar la presentación de su respuesta al pedido de revisión del fallo de la Cámara de Apelaciones presentada por los demandantes hasta el 2 de Diciembre. Anteriormente, los demandantes también solicitaron una postergación de su presentación… pic.twitter.com/0OI1SNxIn0
— Sebastian Maril (@SebastianMaril) October 21, 2026
Además, recordó que los fondos demandantes también habían pedido una extensión para presentar su escrito inicial, que finalmente fue entregado el 30 de septiembre y publicado el 2 de octubre.

El origen del juicio por la estatización de YPF
El conflicto judicial comenzó en 2012, durante la presidencia de Cristina Kirchner, cuando el Estado argentino nacionalizó la petrolera YPF. La medida derivó en una disputa en los tribunales estadounidenses impulsada por antiguos accionistas minoritarios de la compañía.
La demanda fue iniciada por Petersen Energía y Eton Park, con financiamiento de Burford Capital, que cuenta con los derechos para litigar en el caso.

En septiembre de 2023, Preska falló contra la Argentina y ordenó pagar una indemnización millonaria por la forma en que se llevó adelante la expropiación. El país apeló la sentencia y el expediente continuó su recorrido por distintas instancias judiciales.
Posteriormente, la Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó la condena contra la Argentina. Preska ratificó esa determinación y dejó sin efecto formalmente su sentencia, mientras el litigio continúa en el ámbito judicial estadounidense.

Fuente: Medios

