La resolución fue adoptada por los jueces Richard Trincheri, Patricia Lupica Cristo y Estefanía Sauli. Como consecuencia, el proceso deberá reiniciarse con un nuevo jurado popular y otro juez técnico.
La decisión generó un fuerte impacto en la familia de Mabel, que consideraba cerrado el proceso después de la condena. Su hermano, Osvaldo Mena, contó este miércoles que la familia conoció la resolución el martes y quedó profundamente afectada. “Nos cayó bastante feo, tanto para toda la familia. La verdad que nos encontramos bastante decepcionados”, expresó.
Mena también cuestionó las dificultades que tuvieron para trasladarse hasta Neuquén y manifestó su malestar por tener que atravesar nuevamente una instancia judicial que ya habían transitado. “¿Quién protege a las víctimas de este desgaste que produce la propia Justicia?”, planteó.
Los motivos de la nulidad
El Tribunal de Impugnación detectó distintos inconvenientes en el desarrollo del primer juicio. Entre ellos, señaló contradicciones en el pronunciamiento del jurado popular, que había declarado al acusado culpable de determinados delitos y, al mismo tiempo, había incorporado una decisión vinculada con su imputabilidad.
Los jueces también cuestionaron las instrucciones brindadas durante el proceso y consideraron que no se había verificado de manera adecuada que los integrantes del jurado hubieran comprendido el concepto de imputabilidad.
Otro de los aspectos señalados estuvo relacionado con los formularios utilizados durante la deliberación. Según la resolución, las alternativas de culpabilidad, no culpabilidad e inimputabilidad no habían sido presentadas de manera suficientemente clara como opciones excluyentes.
La resolución también hizo referencia a un episodio posterior a la lectura del veredicto, a partir de un intercambio entre integrantes del jurado, los acusadores y familiares de Mabel. El Tribunal consideró que esa situación planteó un cuestionamiento respecto de la imparcialidad y la reserva de opinión que debían mantener los jurados.
A partir de estas consideraciones, los magistrados resolvieron anular los veredictos y ordenar la realización de un nuevo juicio.
El reclamo de la familia
Osvaldo Mena sostuvo que los problemas señalados por el Tribunal no deberían atribuirse al jurado popular, sino al modo en que se desarrolló el proceso. “Este no es un problema de jurados populares. Le entregaron mal las cosas al jurado popular. Es un problema de la Justicia”, afirmó.
Para la familia, la nulidad implica volver a atravesar las distintas etapas de un proceso que había terminado con una condena a prisión perpetua. Mena sostuvo que deberán volver a recordar lo ocurrido y enfrentar nuevamente el impacto emocional que les genera el caso.
“Volver a repetir algo que pasó en el tiempo y seguir removiendo y no poder, uno, que mi hermana descanse en paz y, dos, que nosotros como familia tampoco estamos bien hoy sentimentalmente”, expresó.
Durante la entrevista, también cuestionó la decisión de los jueces y planteó que la familia se siente afectada por el nuevo escenario judicial. “No le deseo a nadie que esté en nuestro lugar”, manifestó.
La causa deberá avanzar ahora hacia la conformación de un nuevo jurado popular y la realización de otro debate, con un juez técnico diferente. La familia de Mabel tendrá que atravesar nuevamente el proceso por el crimen que había culminado con la condena de Linco.
Fuente: Medios
