El gobierno de Irán confirmó que está analizando un borrador de alto el fuego enviado por Estados Unidos con la mediación de Pakistán. Según informó el Ministerio de Exteriores iraní, la propuesta fue recibida formalmente y se encuentra en “revisión minuciosa”, mientras la respuesta será transmitida por canales diplomáticos pakistaníes.
El portavoz de la cartera, Esmaeil Baghaei, advirtió sin embargo que Teherán no aceptará “amenazas ni presiones militares” durante el proceso de evaluación del documento, en un contexto de creciente tensión regional.
El escenario diplomático convive con un clima de máxima tensión militar. El pasado jueves se registraron nuevos intercambios de fuego en el Estrecho de Ormuz, donde fuerzas navales iraníes habrían lanzado drones y misiles de advertencia contra destructores estadounidenses que escoltaban buques comerciales en una operación denominada “Proyecto Libertad”, según reportes de medios internacionales.
Desde Washington, el presidente Donald Trump minimizó el incidente y calificó los ataques estadounidenses previos sobre instalaciones iraníes como un “golpecito de cariño” (“love tap”). “Hoy se metieron con nosotros y los fulminamos. Yo a eso le llamo una nimiedad”, sostuvo en declaraciones a la cadena ABC News, donde además afirmó que el alto el fuego técnico “sigue en vigor”.
En paralelo, la administración estadounidense mantiene una estrategia de “máxima presión”, con la suspensión temporal de ofensivas navales pero sosteniendo un bloqueo sobre puertos iraníes hasta la firma de un acuerdo definitivo.
De acuerdo a información difundida por medios internacionales, la propuesta presentada por Estados Unidos contempla dos etapas. La primera establece un cese total de hostilidades durante 30 días y la apertura del tránsito en el Estrecho de Ormuz. La segunda incluye el compromiso de Irán de limitar el enriquecimiento de uranio a niveles bajos durante 12 años, a cambio del levantamiento de sanciones económicas y la liberación de fondos congelados.
Pese a estas negociaciones, en Irán predomina el escepticismo. Sectores políticos y sociales advierten sobre la fragilidad de los acuerdos previos y cuestionan las condiciones del nuevo borrador. Analistas señalan que el Consejo Supremo de Seguridad Nacional podría rechazar la iniciativa si Estados Unidos condiciona el fin del conflicto a concesiones nucleares inmediatas.
Mientras tanto, la atención internacional se mantiene centrada en el Estrecho de Ormuz, donde la frágil distancia entre la diplomacia y una escalada militar sigue siendo mínima.
Fuente: Medios
