La despedida de Lionel Messi en el Monumental sumó un nuevo capítulo de polémica. Marketing Sports, la productora contratada por la AFA para organizar el homenaje, difundió un comunicado en el que responsabilizó a River por distintas fallas que, según sostuvo, impidieron completar el espectáculo previsto para la noche del martes. La respuesta del club no tardó en llegar y abrió un fuerte contrapunto sobre cómo se organizó el evento.
Las acusaciones de la productora contra River
🔎La empresa Marketing Sports, contratada por #AFA para organizar el homenaje a Lionel #Messi en un comunicado RESPONSABILIZÓ a RIVER PLATE por las desprolijidades en la despedida de la leyenda:▶️Ante el retiro de la pantalla LED 3 días después del anuncio de AFA que la despedida iba a ser en el Monumental, el club tampoco autorizó una pantalla alternativa dentro del campo de juego para que haya proyección de videos homenaje para Leo.▶️Tampoco se autorizó un escenario central y se tuvo que adaptar las presentaciones musicales en los espacios laterales al lado de los bancos de suplentes.▶️El sonido y la iluminación estuvo a cargo de RIVER PLATE, en el que la empresa responsabilizó por las interrupciones en las presentaciones musicales.▶️La empresa responsabilizó a RIVER PLATE de un corte de energía que dejó sin continuidad la presentación de Grupo Cali, ‘una de las bandas favoritas’ de Lionel #Messi.ℹ️ig: /marketingsportsargentina
— Deportes 24 – Argentina (@deportes24ar) October 8, 2026
En su descargo, Marketing Sports afirmó que no pudo instalar una pantalla alternativa ni un escenario central, por lo que debió reubicar las presentaciones musicales en sectores laterales, cerca de los bancos de suplentes. También sostuvo que el sonido y la iluminación estaban bajo responsabilidad del equipo técnico del club y denunció interrupciones durante algunas actuaciones. Según la empresa, esas limitaciones afectaron la visibilidad y el desarrollo de los homenajes preparados para Messi.
La respuesta del Millonario y la polémica por la pantalla
Uno de los puntos más controvertidos fue la afirmación de que la pantalla LED del estadio había sido retirada tres días después del anuncio de la despedida. Desde River rechazaron esa versión y señalaron que el desmontaje había comenzado el 8 de julio, mucho antes del anuncio oficial del partido. El club también negó que la productora no tuviera a su cargo la operación del sonido y la iluminación: aseguró que esas tareas correspondían a Marketing Sports y que había puesto personal a disposición para colaborar.
El corte de luz que interrumpió el cierre musical
El comunicado también apuntó contra River por la interrupción del show de Grupo Cali, elegido como sorpresa para Messi. Marketing Sports aseguró que durante el primer tema se produjo un corte en el suministro eléctrico del estadio y que luego se encendieron las luces generales, lo que provocó la salida del público. El club, en cambio, afirmó que había recomendado contratar un grupo electrógeno para garantizar la energía durante el evento, pero que la productora decidió no afrontar ese gasto.
El cruce dejó expuestas versiones enfrentadas sobre la organización de una noche que debía estar a la altura de la despedida del capitán argentino. Marketing Sports lamentó que Messi, su familia y los hinchas no pudieran disfrutar del homenaje completo, mientras que River cuestionó decisiones operativas de la empresa y sostuvo que la coordinación técnica llegó demasiado tarde. Así, el adiós de Messi quedó envuelto en una disputa que excedió lo artístico y abrió interrogantes sobre las responsabilidades de cada parte.
Fuente: Medios
