El veto al pliego de Verónica Michelli tensiona la relación entre La Libertad Avanza y los bloques dialoguistas

El Gobierno busca retirar la candidatura de la jueza federal por su vínculo familiar con el periodista Hugo Alconada Mon. Senadores opositores y aliados rechazan la medida y ponen en duda su tratamiento en el recinto.

La decisión del Gobierno nacional de retirar el pliego de María Verónica Michelli abrió un nuevo foco de conflicto entre La Libertad Avanza y sectores dialoguistas del Senado, que se resisten a acompañar el pedido impulsado por la Casa Rosada.

El intento del Gobierno de retirar el pliego de Verónica Michelli generó tensiones con bloques dialoguistas en el Senado.

Michelli se desempeña actualmente como secretaria del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata y había sido propuesta para ocupar un cargo como jueza del Tribunal Oral Criminal Federal 3 de esa ciudad.

El principal obstáculo para el oficialismo es que el retiro del pliego debe ser aprobado en el recinto y La Libertad Avanza no cuenta con los votos necesarios sin el respaldo de los bloques dialoguistas. Por ese motivo, en el Senado consideran poco probable que el tema sea tratado durante la próxima sesión.

Además, el expediente tampoco podrá debatirse el próximo jueves debido a que el presidente de la Comisión de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto, no presentó el despacho correspondiente en Mesa de Entradas, a diferencia de otros 73 pliegos que ya quedaron habilitados para su tratamiento parlamentario.

Legisladores opositores cuestionan la decisión oficial y advierten sobre un posible precedente institucional.

Desde sectores dialoguistas cuestionaron con dureza el accionar del Gobierno. Un senador afirmó que, tras participar de la audiencia pública y analizar los antecedentes de Michelli, decidió respaldar su candidatura y sostuvo que no existen motivos para retirar el apoyo.

En paralelo, el Gobierno resolvió impulsar los pliegos de Juan Galván Greenway y Alejandro Catania para integrar el Tribunal del Fuero Penal Económico, pese a que anteriormente había cuestionado sus fallos vinculados al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino. Sin embargo, esos nombramientos tampoco podrán avanzar por el momento debido a que todavía no reúnen las nueve firmas necesarias para obtener dictamen de comisión.

La entidad presidida por Ricardo Gil Lavedra señaló además que el retiro reiterado de postulaciones judiciales en los últimos años demoró la cobertura de vacantes en la Justicia y profundizó una situación considerada crítica.

“Corresponderá al pleno del Senado aceptar o rechazar el retiro evaluando los motivos en que se funda, para evitar arbitrariedades o abusos”, expresó el organismo, que reclamó mayores explicaciones para despejar las dudas generadas en torno al caso.

Fuente: Medios

Publicidad

Últimas noticias