La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) cuestionó el anuncio del ministro de Economía, Luis Caputo, sobre el uso de recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) para financiar créditos hipotecarios a través de bancos privados. Desde el gremio advirtieron sobre el destino de los fondos previsionales y reclamaron que el Gobierno explique los criterios utilizados para implementar la medida.
El coordinador nacional de ANSES y dirigente nacional de ATE, Luciano Fernández, sostuvo que los recursos del FGS forman parte del patrimonio del sistema previsional y rechazó que sean utilizados para fortalecer al sistema financiero.
“El FGS no es una caja financiera del Gobierno ni de los bancos. Es patrimonio del sistema previsional y pertenece a los trabajadores”, afirmó Fernández en declaraciones a medios.
El dirigente cuestionó además el contexto en el que se anunció la medida y señaló que se produce mientras persisten dificultades vinculadas con los ingresos de los jubilados, el crecimiento de la informalidad laboral y el endeudamiento de las familias.
ATE cuestionó el acceso a los créditos hipotecarios
Desde el gremio también marcaron diferencias entre el nuevo esquema y programas de acceso a la vivienda implementados en años anteriores, como PROCREAR, lanzado en 2012.
Según ATE, el nuevo sistema canalizado mediante entidades bancarias privadas podría establecer requisitos de ingresos elevados que dejarían fuera a una parte importante de los trabajadores asalariados.
En ese sentido, señalaron que las simulaciones oficiales contemplan ingresos familiares netos cercanos a los $3,46 millones mensuales para acceder a determinados créditos.
El sindicato también cuestionó los indicadores de rendimiento del FGS difundidos por el Gobierno y sostuvo que no contemplan adecuadamente el impacto de las variaciones cambiarias.
Además, criticó la disolución de fondos fiduciarios vinculados con el desarrollo urbano, la infraestructura y las economías regionales, junto con la suspensión de distintas líneas de crédito directo.
El reclamo por el destino de los fondos de ANSES
Fernández sostuvo que el país necesita ampliar el acceso al crédito y desarrollar políticas de vivienda, pero planteó una discusión sobre el destino de los recursos previsionales.
“Argentina necesita crédito y necesita una política de vivienda. La discusión es al servicio de quién se ponen los recursos de la ANSES”, señaló el dirigente.
En esa línea, cuestionó que los fondos puedan terminar orientados a garantizar negocios financieros en lugar de fortalecer la seguridad social, el empleo, la producción y el acceso a la vivienda.
Finalmente, ATE reclamó que las autoridades de ANSES y del Ministerio de Capital Humano concurran al Congreso de la Nación para explicar los criterios técnicos y jurídicos utilizados para disponer de los activos del FGS y avanzar con el nuevo esquema de financiamiento hipotecario.
Fuente: Medios
