El Tribunal de Enjuiciamiento de Chubut resolvió suspender por cuatro meses al juez de Esquel, Claudio Petris, quien enfrenta un jury de destitución por presunto mal desempeño y diversas irregularidades en el ejercicio de su función. La medida se tomó luego de que el Consejo de la Magistratura recomendara su enjuiciamiento tras detectar indicios de faltas graves.
El caso comenzó a partir de una denuncia presentada por el fiscal de Estado de Chubut, Andrés Meiszner, en el marco de una investigación iniciada de oficio. En su dictamen, el Consejo sostuvo que existían elementos suficientes para concluir que Petris habría incurrido en mal desempeño de sus funciones, además de sugerir su suspensión tanto en el cargo como en el cobro del salario mientras se definiera la situación.
La investigación apunta a presuntas irregularidades patrimoniales, entre ellas un posible enriquecimiento no justificado, el ocultamiento de la titularidad de inmuebles y el uso de familiares o testaferros.
También se le atribuyen situaciones de abuso de poder y conflictos de interés, como intervenir en causas vinculadas a personas con las que mantenía relaciones personales sin excusarse. Además se mencionan acusaciones por conductas personales graves, como acoso y abuso sexual, aunque estas no cuentan aún con investigación penal.
En su descargo, Petris negó todas las acusaciones y aseguró que el proceso constituye una persecución política derivada de su participación en la Asociación de Magistrados. Sostuvo que no existen irregularidades en su patrimonio ni en su actuación judicial y que los vínculos cuestionados eran estrictamente sociales.
El dictamen elaborado por la consejera del Consejo de la Magistratura, Mabel del Mármol, también señala que el magistrado habría incumplido con la incompatibilidad entre la función judicial y la actividad comercial, debido a la existencia de un negocio de alquiler de inmuebles para eventos. A ello sumó su “familiaridad excesiva” con personas vinculadas a causas bajo su órbita, una conducta que consideró contraria a los principios de imparcialidad y decoro.
Con la suspensión vigente, Petris permanecerá apartado de su cargo mientras el jury de destitución analiza en detalle su situación patrimonial, posibles conflictos de interés y el presunto mal desempeño señalado por la investigación.
