El diputado nacional Máximo Kirchner defendió la creación de un impuesto del 3% sobre las transferencias de capital al exterior que no tengan una contraprestación productiva y estimó que la medida podría generar una recaudación mínima de US$1.900 millones.
El legislador presentó la iniciativa esta semana en la Cámara de Diputados y sostuvo que el objetivo es generar recursos para provincias, municipios y sectores afectados por el ajuste del Gobierno nacional.
Durante el cierre del Tercer Congreso de Educación “Imaginar y Transformar”, realizado en Mar del Plata, Kirchner explicó que el gravamen se aplicaría cuando se envíe dinero al exterior sin que exista una contraprestación vinculada con una actividad productiva.
“Se trata de un impuesto a las transferencias al exterior, o sea, cuando la gente manda plata afuera sin ningún tipo de contraprestación productiva. Van a tener que pagar un impuesto del 3 por ciento”, afirmó.
Cómo se distribuirían los recursos
Según explicó Kirchner, la propuesta establece que el 60% de la recaudación sea distribuido entre las provincias y los municipios, en un contexto que, de acuerdo con su planteo, estuvo marcado por una reducción de recursos y transferencias hacia esas jurisdicciones.
El diputado señaló que esos fondos podrían destinarse a educación, salud, discapacidad, jubilaciones, pensiones, medicamentos y prestaciones del PAMI.
“El proyecto está pensado para que nadie diga que vota porque le dan una rotonda o diez cuadras más de asfalto”, sostuvo, al remarcar que los legisladores podrían respaldar la iniciativa para que los recursos lleguen directamente a sus provincias.
Qué dijo sobre el alcance del impuesto
Kirchner también respondió a las críticas relacionadas con la creación de un nuevo tributo y aseguró que la medida no alcanzaría a la mayoría de la población.
“Es para poquitos, no es un impuesto para 48 millones de argentinos”, afirmó el diputado.
Como referencia, mencionó el caso de Brasil, donde, según explicó, existe un impuesto similar con una alícuota del 3,5%.
La comparación con el impuesto a las grandes fortunas
El legislador también comparó la propuesta con el Aporte Solidario y Extraordinario a las Grandes Fortunas y señaló que aquel tributo permitió financiar, entre otras iniciativas, parte de la construcción del gasoducto Presidente Néstor Kirchner.
Además, cuestionó las políticas implementadas por el presidente Javier Milei, particularmente la reducción de Bienes Personales y el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
Según la mirada de Kirchner, esas medidas favorecen a los sectores de mayor poder económico y reducen los recursos disponibles para financiar políticas públicas.
Fuente: Medios
