Tras el fallo de la Corte Suprema que revocó la sentencia que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, el Gobierno comenzó a evaluar una estrategia legislativa para fortalecer la defensa del decreto y ordenar el debate político en torno a la Ley de Tierras.
La posibilidad que comenzó a analizarse en distintos despachos de la Casa Rosada contempla retomar el tratamiento de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que cuenta con media sanción del Senado y se encuentra pendiente de debate en la Cámara de Diputados.
En ese marco, el oficialismo busca abrir un canal de negociación con los bloques aliados y evaluar modificaciones al proyecto a cambio de respaldo a otras medidas impulsadas por el Gobierno, entre ellas el DNU 70/2023, promovido por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
Una de las alternativas que se analiza es reincorporar la Ley de Tierras a la discusión parlamentaria y realizar modificaciones en función de los planteos de los bloques aliados. Si el proyecto fuera modificado, debería regresar al Senado para continuar con su tratamiento.
Dentro del oficialismo consideran que esta estrategia podría servir para separar la discusión sobre la propiedad de tierras de la defensa del DNU y, al mismo tiempo, fortalecer el vínculo con los sectores que acompañan al Gobierno en el Congreso.
“Puede ser una ventana de oportunidades. La oposición quiere voltear el DNU y para eso tenemos que explicar bien y evitar que discursivamente la Ley de Tierras se mezcle con este tema”, señaló una fuente legislativa a Agencia Noticias Argentinas.
En el Gobierno también evalúan la posibilidad de realizar concesiones en algunos puntos de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada para conseguir respaldo político al DNU 70/2023, al que dentro de la administración libertaria consideran una herramienta central para la gobernabilidad.
Sin embargo, dentro del Poder Ejecutivo existen distintas miradas sobre cómo interpretar el fallo de la Corte. Algunos funcionarios advierten que el máximo tribunal no resolvió la cuestión de fondo vinculada con la constitucionalidad del artículo 154 del DNU.
La Corte Suprema revocó el fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional la derogación de la Ley de Tierras, pero lo hizo al considerar que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) carecía de legitimación para impulsar la acción judicial.
Por ese motivo, el máximo tribunal aclaró que su decisión no implicaba pronunciarse sobre la validez constitucional del artículo 154 del DNU 70/2023. “Se rechazó por una cuestión procesal, de legitimación. El fallo es correcto, favorable, pero no definitivo porque la Corte no resolvió la cuestión jurídica de fondo”, explicó un funcionario al tanto del expediente.
Con Javier Milei en París por la Argentina Week y parte del Gabinete acompañándolo en la delegación presidencial, el oficialismo deberá definir en los próximos días cómo avanzar en el Congreso para sostener el DNU y, al mismo tiempo, preservar el respaldo de los bloques aliados.
Fuente: Medios
