La Cámara Federal de Córdoba confirmó que la muerte de Melín Sartori, una joven de 24 años fallecida en julio de 2021, estuvo vinculada a efectos adversos derivados de la aplicación de la vacuna Sputnik V contra el Covid-19. La decisión judicial representa un antecedente relevante en el país respecto de reclamos por daños asociados a la campaña de vacunación durante la pandemia.
Según explicó Diego Barbará, abogado de la familia, uno de los puntos centrales del expediente fue que el propio Ministerio de Salud de la Nación terminó reconociendo el vínculo de causalidad entre la inoculación y el cuadro que derivó en el fallecimiento.
Sartori había recibido la primera dosis de la vacuna rusa cuando se encontraba en buen estado de salud. Días después comenzó a presentar fuertes dolores abdominales y otros síntomas que inicialmente fueron interpretados como un problema gastrointestinal.
Sin embargo, tras nuevos estudios médicos se detectó una trombosis asociada a trombocitopenia, una condición vinculada a la disminución de plaquetas en sangre. La joven fue sometida a varias intervenciones quirúrgicas, pero su estado se agravó y finalmente falleció. La familia inició entonces un reclamo en el marco de la Ley 27.573, que regula el uso de vacunas contra el Covid-19 y contempla mecanismos de compensación ante eventuales daños derivados de su aplicación.
Aunque el pedido fue rechazado en una primera instancia administrativa, la presentación continuó en la Justicia. De acuerdo con el abogado, la abundante documentación médica y los informes de especialistas permitieron acreditar el nexo causal.
“Era tan contundente la prueba que el Ministerio de Salud reconoció el vínculo de causalidad”, sostuvo Barbará. Además, señaló que el caso fue respaldado por dictámenes de especialistas de reconocimiento internacional y que incluso fue publicado en una revista científica.
La sentencia establece que el Estado nacional deberá indemnizar a la familia con una suma cercana a los $95 millones una vez que el fallo quede firme. No obstante, el abogado aclaró que el objetivo principal de la familia nunca fue obtener una compensación económica. “Lo que buscaban era una respuesta institucional sobre lo ocurrido y el reconocimiento del vínculo entre la vacuna y la muerte de Melín”, afirmó.
Durante el proceso, la familia remarcó que el reclamo no tiene relación con posiciones antivacunas y que se limita a un caso particular que fue analizado y acreditado judicialmente.
Con esta resolución, la Cámara Federal de Córdoba dejó firme el reconocimiento del vínculo causal entre la aplicación de la vacuna Sputnik V y el fallecimiento de la joven, en un fallo que podría convertirse en un antecedente para futuras presentaciones similares.
Fuente: Medios
