La Justicia de Neuquén resolvió reducir las penas de los dos adolescentes condenados por el homicidio del periodista Juan Caliani, un caso que conmocionó a la provincia desde abril de 2024.
La decisión fue adoptada por el Tribunal de Impugnación, que modificó las condenas dictadas en diciembre pasado por el juez de la Niñez y Adolescencia, Dardo Bordón.
De esta manera, la pena para el joven que sujetó a la víctima pasó de 6 años a 5 años y 8 meses de prisión efectiva, mientras que la del adolescente que lo apuñaló fue reducida de 9 años a 8 años y 6 meses.
El fallo fue firmado por los jueces Richard Trinchieri y Federico Sommer, junto con la jueza Florencia Martini, y contradijo el planteo sostenido tanto por la fiscalía como por la querella que representa a la familia del periodista, quienes habían solicitado mantener las condenas originales.
Según argumentó el tribunal, en la sentencia inicial se produjo una “doble valoración” al momento de fijar la pena, al considerar la muerte como agravante pese a que ese elemento ya forma parte del tipo penal aplicado.
La causa remite al crimen ocurrido la noche del 1 de abril de 2024, cuando dos adolescentes ingresaron a la vivienda de Juan Caliani, en el barrio La Sirena de Neuquén, con fines de robo.
De acuerdo con la reconstrucción judicial, mientras uno de los jóvenes lo inmovilizó, el otro le asestó dos puñaladas en el tórax, heridas que le provocaron la muerte en el lugar.
El caso fue juzgado bajo el régimen de la Ley 2302, ya que los acusados tenían 16 y 17 años al momento del hecho. Ambos admitieron su responsabilidad en 2025 y, una vez alcanzada la mayoría de edad, se avanzó con la determinación de la pena.
En el caso del adolescente que recibió la condena más alta, la pena también contempla dos hechos previos: un hurto en grado de tentativa y un robo agravado de un vehículo dejado en la vía pública, ambos ocurridos en la ciudad de Neuquén.
La resolución judicial reabre el debate en torno a la proporcionalidad de las penas y vuelve a poner el caso en el centro de la discusión pública, especialmente entre familiares, allegados y colegas del periodista, que habían manifestado su rechazo al pedido de reducción impulsado por la defensa.
Fuente: Medios
