El juicio por el transfemicidio de Azul Semeñenko llega este lunes a una instancia decisiva, después de más de dos semanas de audiencias y la declaración de decenas de testigos. Durante una extensa jornada en la Ciudad Judicial de Neuquén, las partes presentarán sus alegatos y, posteriormente, el jurado popular deberá deliberar para determinar si Roberto Sánchez es responsable del crimen.
El debate comenzó el pasado 2 de octubre y estuvo marcado por los testimonios convocados por el Ministerio Público Fiscal (MPF) y la querella. En la última etapa declararon las personas propuestas por la defensa, con lo que concluyó la presentación de pruebas ante los 12 integrantes del jurado.
Los testimonios de la parte acusadora aportaron elementos que, según la Fiscalía, comprometen al imputado. Las declaraciones de distintos peritos también permitieron reconstruir las circunstancias del transfemicidio y explicar cómo Sánchez habría intentado deshacerse del cuerpo.
Entre las exposiciones más relevantes estuvieron las de especialistas en medicina forense y criminalística, incluido el reconocido perito Eduardo Prueger, además de un médico psiquiatra del cuerpo forense del Poder Judicial neuquino.
Los profesionales descartaron que el acusado hubiera actuado bajo emoción violenta y respaldaron la hipótesis de un crimen motivado por el odio hacia la identidad de género de la víctima.
Al presentar la acusación al comienzo del juicio, el fiscal jefe Agustín García sostuvo que se trató de un homicidio triplemente agravado. “Tenemos un homicidio triplemente agravado: porque existió ensañamiento ya que se le provocó a la víctima un sufrimiento y un dolor más allá del necesario para darle muerte; también porque se actuó por odio hacia la identidad de género de ella; y porque se lo cometió mediando violencia de género”, afirmó.
Tras la producción de la prueba durante las últimas dos semanas, el MPF buscará consolidar esa hipótesis durante los alegatos.
Las instrucciones del juez serán claves para la deliberación
Una vez que las partes expongan sus argumentos, el juez técnico Luciano Hermosilla deberá impartir las instrucciones al jurado antes de que comience la deliberación.
Al inicio del debate, el magistrado les había recordado a los integrantes del jurado que su tarea consiste en evaluar las pruebas sin prejuicios ni condicionamientos personales.
“Son ustedes quienes van a ver la prueba y deben evaluarla sin prejuicios ni sesgos ni sentimientos”, les planteó durante la apertura del juicio en la Ciudad Judicial.
También explicó que la decisión debe fundarse en un convencimiento que supere toda duda razonable. “El convencimiento que tienen que lograr ustedes es más allá de toda duda razonable; es un convencimiento que está despojado de algún tipo de duda que no puede ser ficticia, imaginaria o basada en prejuicios o sentimientos”, remarcó.
Las instrucciones serán fundamentales para orientar la deliberación y garantizar que el veredicto se base en las pruebas incorporadas durante el proceso.
Convocan a acompañar a la familia y a los compañeros de Azul
La jornada final también estará acompañada por familiares, amigos, compañeros de trabajo y organizaciones vinculadas con la defensa de los derechos de las personas trans.
La convocatoria prevé una concentración desde las 8.30 frente a la Ciudad Judicial, con el objetivo de acompañar a los allegados de Azul y permanecer a la espera de la decisión del jurado popular.
Entre los elementos propuestos para llevar se encuentran velas blancas, carteles, frases, flores y globos azules, en una manifestación de acompañamiento y pedido de justicia.
La presencia de las organizaciones se suma al acompañamiento que tuvo el caso durante las distintas audiencias del juicio.
Sánchez enfrenta una acusación que prevé prisión perpetua
Roberto Sánchez está acusado como autor de un homicidio triplemente calificado por ensañamiento, odio a la identidad de género y por haber sido cometido por un hombre contra una mujer mediando violencia de género.
La figura penal contempla como única pena la prisión perpetua. Si el jurado popular declara responsable al acusado, la determinación formal de la pena se realizará en una audiencia posterior ante el juez técnico.
De esta manera, la jornada de este lunes marcará el cierre de la etapa de debate y abrirá el tramo decisivo del proceso judicial por el transfemicidio de Azul Semeñenko.
Fuente: Medios
