La audiencia judicial prevista para este lunes en el marco de la investigación por presuntas irregularidades en el municipio de Plottier no pudo avanzar como estaba previsto debido a la ausencia del intendente Luis Bertolini, quien no se presentó por motivos de salud.
Su abogado defensor, Javier Pino, explicó que el jefe comunal atraviesa un cuadro de estrés que le impidió asistir a la citación judicial. En declaraciones radiales, el letrado sostuvo: “Ha tenido un episodio difícil. Es propio de una persona que atraviesa una situación de este tipo”, y señaló que el estado del intendente se vio afectado por las notificaciones judiciales recibidas en los últimos días.
Pino también mencionó que durante un procedimiento realizado en el domicilio de Bertolini se vivieron momentos de tensión. “Esto repercute en términos psicológicos”, afirmó.
La causa no solo involucra al intendente, sino también a la subsecretaria de Hacienda, Gladys Ramírez, y a otros imputados. Durante la jornada, además, se registraron cambios en la defensa de dos de ellos, lo que llevó a la magistrada a reorganizar el proceso para evitar audiencias fragmentadas.
Una investigación por presuntas irregularidades
La investigación está a cargo del fiscal jefe Pablo Vignaroli y apunta a un supuesto esquema de irregularidades en la adjudicación de contratos dentro del municipio. Según la hipótesis fiscal, los hechos se habrían desarrollado entre enero de 2024 y marzo de 2026.
Desde la defensa, sin embargo, cuestionaron el avance de la causa. “Las pruebas no las tiene el fiscal, lo dijo en la audiencia”, aseguró Pino, quien también remarcó la importancia de que el proceso se base en “datos objetivos”.
El abogado también puso en duda algunos aspectos de la investigación, en particular las acusaciones sobre presuntos sobreprecios en contrataciones municipales. “Preguntamos cuáles eran y si tenía dictamen, y dijo que no. El informe contable indicó que no hay sobreprecios”, afirmó.
En la misma línea, se refirió a la relación con el empresario Pedro Vilchez, mencionado en el expediente, y sostuvo que se trata de un proveedor con actividades comerciales habilitadas, sin que hasta el momento se haya comprobado una irregularidad concreta.
Además, cuestionó la difusión pública del caso en momentos clave de la gestión municipal, al considerar que coincidió con instancias institucionales relevantes.
Finalmente, Pino insistió en la necesidad de que la investigación avance con mayor claridad y respaldo probatorio.
“Vemos una investigación que avanza con distintos criterios y eso genera preocupación”, concluyó.
Mientras tanto, la causa continúa abierta y se espera la reprogramación de la audiencia, en un expediente que mantiene en el centro de la escena a la conducción del municipio de Plottier.
Fuente: Medios.
