La Cámara Federal de Casación Penal dejó firme el decomiso de bienes de Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa Vialidad, luego de rechazar los recursos extraordinarios presentados por la defensa de la ex mandataria.
Con esta decisión, la Justicia evitó que el expediente llegara a la Corte Suprema y avanzará con los trámites para que sean restituidos al Estado Nacional más de 100 bienes vinculados a la ex presidenta, sus hijos Máximo y Florencia Kirchner y el empresario Lázaro Báez.
La resolución forma parte de la condena a seis años de prisión domiciliaria que cumple Cristina Kirchner por administración fraudulenta y busca ejecutar un decomiso valuado en $684.990.350.139,86.
El fallo fue firmado por los jueces Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky. Este último votó en minoría y consideró que debía habilitarse parcialmente la instancia extraordinaria respecto de algunos bienes relacionados con Máximo y Florencia Kirchner y determinadas empresas de Báez.
Por mayoría, el tribunal rechazó todos los planteos de la defensa. En su voto, Hornos sostuvo que “el decomiso de los beneficios de origen delictivo encuentra su fundamento en que el delito no constituye un título legítimo para generar riqueza jurídicamente reconocida”.
Además, el magistrado afirmó que se trata de un “ilícito comprobado” con condena firme y señaló que las maniobras vinculadas a la obra pública vial durante el kirchnerismo generaron “un flujo económico de magnitud extraordinaria en perjuicio del erario público”.
Respecto de los bienes heredados o cedidos a Máximo y Florencia Kirchner, Hornos remarcó que la cuestión ya había sido analizada en instancias anteriores y rechazó los argumentos vinculados a una supuesta vulneración de principios constitucionales como la legalidad, inocencia, culpabilidad o derecho de propiedad.
El juez también sostuvo que, aunque los hijos de la ex presidenta no integran la causa penal, eso no impide el decomiso de los bienes debido a que existe “una vinculación razonable entre los bienes y el provecho económico derivado del delito”.
“La transmisión hereditaria o gratuita no neutraliza la posibilidad de ejecutar los bienes si éstos integran el circuito patrimonial alcanzado por el decomiso”, sostuvo el magistrado.
Por su parte, Borinsky consideró inadmisible el recurso presentado por Cristina Kirchner, aunque entendió que debía revisarse parcialmente el decomiso sobre algunos inmuebles vinculados a Máximo y Florencia Kirchner, además de determinadas empresas de Lázaro Báez.
Según argumentó, algunos bienes fueron incorporados antes del 23 de abril de 2004, fecha fijada por el tribunal como inicio del período investigado para evaluar los activos alcanzados por la condena.
Entre los bienes incluidos en la medida judicial figuran diez departamentos ubicados en Río Gallegos, Santa Cruz, y cinco lotes pertenecientes al complejo hotelero Los Sauces, en Lago Argentino. En el caso de Lázaro Báez, el decomiso alcanza inmuebles ligados a las empresas Kank y Costilla y Loscalzo y Del Curto.
Fuente: Medios
