El representante argentino en la cumbre del G20 en Johannesburgo, Pablo Quirno, expuso ante el plenario las razones por las que Argentina decidió no respaldar la declaración final adoptada por los líderes del bloque. Según el canciller, el documento no refleja la complejidad del conflicto en Medio Oriente y omite factores clave y el contexto internacional más amplio.
Quirno remarcó la importancia de preservar el principio de consenso, considerado eje central del G20, y señaló que avanzar con un texto que no cuente con la aprobación de todos los miembros compromete la legitimidad del foro. El canciller recordó que Argentina había señalado previamente sus “líneas rojas” durante la negociación y que estas se mantienen vigentes.
Uno de los puntos de mayor desacuerdo fue el tratamiento del conflicto en Medio Oriente, que a juicio de la delegación argentina aborda la situación de manera parcial, centrada en “una única dimensión de un territorio específico”, sin considerar el contexto regional, el reconocimiento internacional de distintas entidades y las causas estructurales de la disputa.
A pesar de no acompañar la declaración, Quirno ratificó el compromiso del país con el espíritu de cooperación del G20 y aseguró que, mediante diálogo, respeto al consenso y adhesión al derecho internacional, el foro puede continuar trabajando de manera constructiva.
Más temprano, la Cancillería había comunicado oficialmente que Argentina no respaldó el documento final, señalando “diferencias sustantivas” en las consideraciones geopolíticas y la violación de las reglas de consenso. Esta situación marca la primera vez en la historia del G20 que un documento acordado con todos los miembros termina sin la firma consensuada de todas las partes.
La postura argentina se enmarca también en un contexto internacional donde otros líderes, como Donald Trump, habían cuestionado el borrador de la declaración, en especial las referencias al cambio climático y la agenda sobre transición energética y reducción de costos de deuda.
Fuente: Medios
