La sentencia se dictó tras un juicio abreviado pleno. El acusado reconoció su responsabilidad por todos los hechos y aceptó la pena acordada entre la fiscalía, la querella y la defensa. Primero estuvo detenido en prisión preventiva y ahora cumple la condena en una penitenciaría de la región.
La decisión fue unánime. El tribunal homologó el acuerdo y consideró suficientes tanto el reconocimiento del acusado como las pruebas reunidas en los dos expedientes que se trataron de manera conjunta. Dos de las víctimas participaron de la audiencia y manifestaron su conformidad con la pena. También expresaron su intención de ejercer los derechos que la ley les reconoce durante la etapa de ejecución.
El primero de los hechos comprendió una serie de abusos contra una niña que tenía menos de 13 años cuando comenzaron los episodios, entre 2010 y 2013. Según la acusación aceptada en la sentencia, el hombre aprovechó la relación de confianza que mantenía con la familia para cometer tocamientos en la vivienda de la víctima. Los abusos continuaron durante los años siguientes e incluyeron la exhibición de material pornográfico.
La acusación también describió episodios de abuso sexual con acceso carnal entre 2015 y 2019. Para obligar a la adolescente a concurrir a su domicilio, el condenado la amenazaba con publicar fotografías íntimas. El tribunal encuadró estos hechos como abuso sexual simple reiterado, abuso sexual con acceso carnal reiterado, corrupción de menores agravada y amenazas, según la calificación incluida en el acuerdo.
El segundo hecho afectó a la hermana de la primera víctima. La niña tenía menos de 13 años y el hombre era su padrino. El episodio ocurrió en una fecha que la investigación ubicó entre noviembre de 2018 y noviembre de 2020. La sentencia describió tocamientos en una habitación de la vivienda del acusado. Este hecho recibió la calificación de abuso sexual simple.
El tercer episodio ocurrió entre 2016 y 2017, en una vivienda, y tuvo como víctima a una niña de entre nueve y diez años. El hombre ingresó a la habitación donde ella descansaba y cometió actos de abuso. El tribunal lo condenó por abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa, tal como se estableció en el acuerdo.
Para fundamentar su decisión, el tribunal valoró las declaraciones de las tres víctimas, los testimonios de familiares y personas de su entorno, entrevistas especializadas, informes psicológicos y actuaciones policiales. También destacó que las descripciones de una vivienda aportadas por las víctimas coincidieron con lo constatado durante un allanamiento. En su explicación, el tribunal señaló que los relatos de las víctimas pudieron corroborarse con otros elementos de prueba.
La sentencia quedó firme el mismo día porque las partes renunciaron a los plazos de impugnación. El tribunal ordenó informar a las víctimas sobre planteos que pudieran presentarse durante la ejecución de la pena y comunicar la condena al registro provincial de personas condenadas por delitos contra la integridad sexual.
El tribunal estuvo integrado por María Florencia Caruso, Marcelo Gómez y Guillermo Merlo. La Fiscalía estuvo representada por Analía Díaz; la defensa, por Silvana Ayenao; y la querella, por Sara Cuper.
Fuente: Poder Judicial de Río Negro.
