Dirigentes de la oposición cuestionaron con dureza la decisión del fiscal Gerardo Pollicita en la causa contra Manuel Adorni y denunciaron que el cambio de enfoque de la investigación podría favorecer al exjefe de Gabinete. Maximiliano Ferraro, Gabriel Solano, María Eugenia Talerico, Mónica Frade y Gregorio Dalbón expresaron su rechazo a través de declaraciones públicas y publicaciones en redes sociales.

El presidente de la Coalición Cívica y diputado por la Ciudad de Buenos Aires, Maximiliano Ferraro, calificó la resolución como una burla y cuestionó la explicación sobre el origen del patrimonio del exfuncionario. “ES JODA Realmente nos toman el pelo a todos los argentinos”, escribió.
En ese sentido, sostuvo que “Adorni no tenía dónde caerse muerto antes de llegar al Gobierno y ahora se está por salir con la suya haciéndonos creer que su cambio de vida se explica con un pendrive que encontró con criptomonedas”.
ES JODA
— maxi ferraro (@maxiferraro) November 6, 2026
Realmente nos toman el pelo a todos los argentinos.
Adorni no tenía dónde caerse muerto antes de llegar al Gobierno y ahora se está por salir con la suya haciéndonos creer que su cambio de vida se explica con un pendrive que encontró con criptomonedas. Más de 400.000… pic.twitter.com/eYyXCjf4Dm
Ferraro también enumeró gastos y movimientos patrimoniales que, según afirmó, deberían continuar bajo investigación. Mencionó “más de 400.000 dólares en efectivo para comprar propiedades y pagar obras de construcción, viajes por el mundo y vuelos privados con toda su familia, refacciones en su casa y hasta el uso de las tarjetas de crédito de sus propios empleados”.
“¿De verdad nos quieren hacer creer que no hay nada que investigar?”, planteó. Además, denunció un nivel de “connivencia y de pactos entre operadores judiciales y el poder político que es escandaloso” y concluyó: “Vergüenza debería darles”.
Por su parte, el titular del Partido Obrero, Gabriel Solano, apuntó contra el fiscal y cuestionó su actuación en otras investigaciones. “Justicia de clase: el mismo fiscal Pollicita que se ha dedicado a perseguir a los luchadores del movimiento piquetero acaba de sobreseer a Adorni por el delito de enriquecimiento ilícito”, manifestó.
Justicia de clase: el mismo fiscal Pollicita que se ha dedicado a perseguir a los luchadores del movimiento piquetero acaba de sobreseer a Adorni por el delito de enriquecimiento ilícito.
— Gabriel Solano (@Solanopo) November 6, 2026
Las críticas por el momento de la decisión
La exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, vinculó el dictamen con la llegada del papa León XIV a la Argentina y acusó al Gobierno de aprovechar la atención pública sobre la visita para desviar el foco del caso.
“USAN AL SANTO PADRE PARA TAPAR LA CORRUPCIÓN DE ADORNI”, afirmó. Y agregó: “Aprovecharse de la visita de León XIV para tapar la corrupción es despreciable”.
USAN AL SANTO PADRE PARA TAPAR LA CORRUPCIÓN DE ADORNI
— Maria Eugenia Talerico (@eugetale) November 6, 2026
Con el país mirando la llegada del Papa, el fiscal pide que la causa Adorni deje de ser enriquecimiento ilícito y pase a ser un tema de impuestos, de esos que se arreglan pagando. Aprovecharse de la visita de León XIV para…
Talerico también cuestionó que la causa pueda quedar en manos del juez Ariel Lijo, a quien relacionó con el expediente $LIBRA. “Y ahora queda en manos de Lijo, el mismo que con $LIBRA mandó a pasear el expediente hasta que quedaron todos sobreseídos. De manual”, sostuvo.
Además, señaló que, según el propio fiscal, existen indicios de dólares y criptomonedas que no habrían sido declarados durante años, y cuestionó que Adorni no haya sido citado a indagatoria. “Con el kirchnerismo la impunidad se fabricaba con tiempo y cambiando las causas de manos. Duele que con este gobierno pase lo mismo. Una traición a los argentinos que se repite”, concluyó.
La diputada bonaerense de la Coalición Cívica, Mónica Frade, también cuestionó el dictamen y sostuvo que “el fiscal no tenía que acreditar nada”, al considerar que se trata de un delito que invierte la carga de la prueba. En tono irónico, agregó: “feliciten al contador por lo que dibujó en tantas prórrogas y declaren hoy, día 28 de diciembre”.
El fiscal no tenía que acreditar nada. Es un delito que invierte la carga de la prueba.
— Monica Frade (@MonicaFradeok) November 6, 2026
Feliciten al contador por lo que dibujó en tantas prórrogas y declaren hoy dia 28 de Diciembre.https://t.co/P9kdxBvgIe
Por último, Gregorio Dalbón, uno de los abogados de la expresidenta Cristina Kirchner, comparó la actuación de Pollicita con la del fiscal Eduardo Taiano en la causa $LIBRA.
“Pollicita y Taiano: felicitaciones. Lograron lo que ningún abogado defensor del país logró jamás: que el Gobierno no necesite abogados”, expresó. Y añadió: “Uno pide cerrar LIBRA sin peritar el celular del Presidente. El otro se encamina a cerrar Adorni sin que el exjefe de Gabinete explique cómo gasta más de lo que gana. Misma semana. Mismo Gobierno. Mismo final feliz”.
Pollicita y Taiano: felicitaciones. Lograron lo que ningún abogado defensor del país logró jamás: que el Gobierno no necesite abogados.
— DALBÓN (@Gregoriodalbon) November 6, 2026
Uno pide cerrar LIBRA sin peritar el celular del Presidente. El otro se encamina a cerrar Adorni sin que el ex jefe de Gabinete explique cómo…
Dalbón también cuestionó los motivos detrás de las decisiones judiciales y preguntó: “¿Casualidad? ¿Convicción? ¿O miedo a lo que viene después de Milei?”. En ese marco, remarcó: “Un fiscal representa a la sociedad. No a la Rosada. No a la hermana. No al vocero”.
“Cuando un fiscal pide la impunidad del poder con más entusiasmo que los propios imputados, algo se rompió”, enfatizó. Finalmente, reclamó que la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) intervenga también en el caso Adorni: “Sergio Rodríguez y la PIA ya fueron por LIBRA. Que vayan también por Adorni”.
Fuente: Medios

