La oposición cuestionó el giro judicial en la causa por el patrimonio de Adorni: “Usan al Santo Padre para tapar la corrupción”

Dirigentes de distintos espacios repudiaron el dictamen del fiscal Gerardo Pollicita, que descartó indicios de enriquecimiento ilícito y planteó que la investigación podría pasar al fuero Penal Económico.
La oposición cuestionó el giro judicial en la causa por el patrimonio de Adorni: “Usan al Santo Padre para tapar la corrupción”

Dirigentes de la oposición cuestionaron con dureza la decisión del fiscal Gerardo Pollicita en la causa contra Manuel Adorni y denunciaron que el cambio de enfoque de la investigación podría favorecer al exjefe de Gabinete. Maximiliano Ferraro, Gabriel Solano, María Eugenia Talerico, Mónica Frade y Gregorio Dalbón expresaron su rechazo a través de declaraciones públicas y publicaciones en redes sociales.

En ese sentido, sostuvo que “Adorni no tenía dónde caerse muerto antes de llegar al Gobierno y ahora se está por salir con la suya haciéndonos creer que su cambio de vida se explica con un pendrive que encontró con criptomonedas”.

Ferraro también enumeró gastos y movimientos patrimoniales que, según afirmó, deberían continuar bajo investigación. Mencionó “más de 400.000 dólares en efectivo para comprar propiedades y pagar obras de construcción, viajes por el mundo y vuelos privados con toda su familia, refacciones en su casa y hasta el uso de las tarjetas de crédito de sus propios empleados”.

Por su parte, el titular del Partido Obrero, Gabriel Solano, apuntó contra el fiscal y cuestionó su actuación en otras investigaciones. “Justicia de clase: el mismo fiscal Pollicita que se ha dedicado a perseguir a los luchadores del movimiento piquetero acaba de sobreseer a Adorni por el delito de enriquecimiento ilícito”, manifestó.

Las críticas por el momento de la decisión

La exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, vinculó el dictamen con la llegada del papa León XIV a la Argentina y acusó al Gobierno de aprovechar la atención pública sobre la visita para desviar el foco del caso.

Talerico también cuestionó que la causa pueda quedar en manos del juez Ariel Lijo, a quien relacionó con el expediente $LIBRA. “Y ahora queda en manos de Lijo, el mismo que con $LIBRA mandó a pasear el expediente hasta que quedaron todos sobreseídos. De manual”, sostuvo.

Además, señaló que, según el propio fiscal, existen indicios de dólares y criptomonedas que no habrían sido declarados durante años, y cuestionó que Adorni no haya sido citado a indagatoria. “Con el kirchnerismo la impunidad se fabricaba con tiempo y cambiando las causas de manos. Duele que con este gobierno pase lo mismo. Una traición a los argentinos que se repite”, concluyó.

Por último, Gregorio Dalbón, uno de los abogados de la expresidenta Cristina Kirchner, comparó la actuación de Pollicita con la del fiscal Eduardo Taiano en la causa $LIBRA.

“Pollicita y Taiano: felicitaciones. Lograron lo que ningún abogado defensor del país logró jamás: que el Gobierno no necesite abogados”, expresó. Y añadió: “Uno pide cerrar LIBRA sin peritar el celular del Presidente. El otro se encamina a cerrar Adorni sin que el exjefe de Gabinete explique cómo gasta más de lo que gana. Misma semana. Mismo Gobierno. Mismo final feliz”.

“Cuando un fiscal pide la impunidad del poder con más entusiasmo que los propios imputados, algo se rompió”, enfatizó. Finalmente, reclamó que la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) intervenga también en el caso Adorni: “Sergio Rodríguez y la PIA ya fueron por LIBRA. Que vayan también por Adorni”.

Fuente: Medios

Publicidad

Últimas noticias