La causa federal contra Facundo Jones Huala llegó a su cierre con una condena de cinco años y dos meses de prisión efectiva, luego de que el referente mapuche aceptara un acuerdo con la Fiscalía y reconociera haber formado parte de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) y haber cometido el delito de apología del delito.
El acuerdo fue presentado por el fiscal federal de Bariloche Fernando Arrigo y contó con el aval de la defensa y de la querella. El juez federal Leandro Gómez Constenla lo homologó en una audiencia realizada de manera virtual, en la que Jones Huala siguió el trámite desde la cárcel de Esquel, donde permanecía detenido.
La investigación había comenzado a partir de una presentación pública realizada por Jones Huala el 3 de febrero de 2025 en la biblioteca popular Aimé Painé, del barrio Virgen Misionera de Bariloche. En aquella oportunidad presentó su libro “Entre Rejas Antipoesía Incendiaria” y reivindicó públicamente su pertenencia a la RAM. La presentación fue registrada y difundida posteriormente por YouTube, material que fue incorporado a la causa.
A partir de esa exposición, la Fiscalía Federal de Bariloche avanzó con una investigación que incluyó distintas acusaciones vinculadas con la pertenencia a una agrupación criminal y la apología del delito. Durante el proceso también se había incorporado una acusación más grave relacionada con una asociación ilícita destinada a cometer delitos contra el orden constitucional.
Qué reconoció Jones Huala
Como parte del acuerdo alcanzado con la Fiscalía, Jones Huala reconoció haber formado parte de la RAM, organización que, según la acusación fiscal, tenía como finalidad imponer sus ideas por la fuerza o mediante el temor.
También aceptó su responsabilidad por apología del delito y prestó conformidad para que se declarara su condición de reincidente debido a la condena que había recibido previamente en Chile.
La aceptación de los hechos permitió resolver la causa mediante el mecanismo de juicio abreviado, por lo que no se desarrollará un juicio oral sobre estos cargos.
La investigación había tenido una extensión mayor que la finalmente contemplada en la condena.
En mayo de 2026, la Fiscalía había ampliado la imputación contra Jones Huala por su presunta pertenencia a la RAM desde 2011 y había incorporado también una acusación por integrar una asociación ilícita destinada a cometer delitos que pusieran en peligro la vigencia de la Constitución Nacional. La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca había confirmado posteriormente esa ampliación y la prórroga de su prisión preventiva.
Sin embargo, ese cargo más grave quedó finalmente fuera del acuerdo. Según explicó la defensa, la Fiscalía desistió de sostener la acusación relacionada con la asociación ilícita prevista en el artículo 210 bis del Código Penal y el acuerdo quedó concentrado en la pertenencia a la agrupación criminal y la apología del delito.
Una condena efectiva y la declaración de reincidencia
Durante la audiencia, el juez Gómez Constenla consultó a Jones Huala si comprendía los hechos atribuidos, la calificación legal y la pena acordada y si aceptaba el acuerdo de manera libre y voluntaria.
El imputado respondió afirmativamente y también manifestó que comprendía que, al aceptar el procedimiento abreviado, renunciaba a su derecho a ser juzgado en un debate oral. Con esa conformidad, el magistrado homologó el acuerdo.
Además de la pena de cinco años y dos meses de prisión, el juez declaró a Jones Huala reincidente a partir de sus antecedentes judiciales en Chile.
El antecedente utilizado para la declaración de reincidencia corresponde a una condena dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia el 21 de diciembre de 2018.
En aquella causa, Jones Huala recibió una pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de incendio y otra de tres años y un día por tenencia ilegal de arma de fuego. Según la información expuesta en la audiencia, cumplió esa condena el 14 de junio de 2024 y luego regresó a la Argentina.
Qué investigó la Fiscalía sobre la RAM
La investigación federal desarrollada en Bariloche sostuvo que Jones Huala habría integrado la denominada Resistencia Ancestral Mapuche durante varios años.
En una ampliación de la imputación presentada en mayo, la Fiscalía describió a la organización como una estructura destinada a imponer sus ideas mediante la fuerza o el temor y atribuyó a la agrupación distintos hechos de sabotaje y agresión. También señaló que la investigación había incorporado presuntos vínculos con la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), organización que opera en Chile.
Esos antecedentes formaron parte de la investigación, aunque no todos terminaron integrando la condena finalmente acordada.
Un expediente que se resolvió sin juicio oral
La causa, que durante más de un año atravesó distintas instancias judiciales y ampliaciones de la acusación, terminó resolviéndose mediante un acuerdo entre el Ministerio Público Fiscal, la defensa y la querella.
La Fiscalía solicitó una pena de cinco años y dos meses de prisión y consideró, entre otros aspectos, el reconocimiento de responsabilidad realizado por el acusado. La defensa aceptó el acuerdo y la querella también prestó conformidad.
El juez federal homologó el entendimiento y declaró a Jones Huala autor penalmente responsable de apología del delito, en concurso ideal con el delito de tomar parte como miembro de una agrupación criminal, además de establecer su condición de reincidente.
Con esa resolución, la causa quedó cerrada mediante un juicio abreviado y Jones Huala comenzó a cumplir la nueva condena de prisión efectiva. La información publicada tras la sentencia indicó que, tomando en cuenta el tiempo que ya llevaba detenido, el cumplimiento de la pena se extendería hasta 2030.
Fuente: Medios.
