La dueña del pitbull y el hombre que estaba a cargo del animal al momento del ataque fueron imputados por homicidio culposo por la muerte de Salvador, un nene de tres años que murió luego de ser atacado por el perro en el barrio Suárez, en Córdoba.
La imputación fue dispuesta en las últimas horas por la fiscal Celeste Blasco, a cargo de la Fiscalía de Instrucción N° 10, que continúa con la investigación para determinar las circunstancias en las que ocurrió la agresión y establecer las responsabilidades correspondientes.
El ataque ocurrió el domingo y el niño sufrió heridas de extrema gravedad que finalmente provocaron su muerte.
Qué investiga la Fiscalía
Tras el hecho, la fiscalía ordenó distintas medidas para reconstruir la secuencia del ataque. Entre ellas se encuentran la toma de testimonios, informes técnicos de la Policía Judicial y la autopsia realizada al cuerpo del menor.
Además, los investigadores buscan determinar la mecánica del hecho y establecer qué ocurrió antes y durante la agresión.
Una de las principales cuestiones que se intenta determinar es si el pitbull ya se había escapado anteriormente, cómo era mantenido y cuidado y si existían denuncias previas o antecedentes relacionados con el animal.
El perro tiene cinco años y, luego del ataque, fue trasladado al área de Zoonosis del Instituto Antirrábico.
El relato de la mamá de Salvador
Brenda, la madre del niño, había contado cómo encontró a su hijo después de advertir que no regresaba a su casa.
Según su relato, Salvador había salido de la vivienda como lo hacía habitualmente, pero pasó el tiempo y no volvía. Cuando salió a buscarlo, encontró al menor gravemente herido.
La mujer reclamó que se establezcan responsabilidades por lo ocurrido y expresó su preocupación por la posibilidad de que un hecho similar vuelva a suceder.
“Lo único que quiero es que esto no le pase a ningún otro niño más. Quiero que esa persona vaya presa. Es lo único que pido por mi hijo”, sostuvo.
La familia del niño también apuntó contra quienes tenían a su cargo al animal y diferenciaron la responsabilidad del perro de la de sus propietarios.
“El perro actuó porque es un animal, el dueño sí razona y piensa. El que tiene que pagar todo esto es el dueño”, manifestó un familiar.
Mientras tanto, la Fiscalía de Instrucción N° 10 continúa con las medidas investigativas para reconstruir el ataque y determinar las responsabilidades penales de las personas imputadas.
Fuente: Medios
