El empresario cripto Mauricio Novelli, uno de los organizadores del lanzamiento de la memecoin $LIBRA, pidió a la Cámara Federal que confirme el apartamiento de cinco inversores como querellantes en la causa y sostuvo que quienes adquirieron el activo “no fueron estafados”, sino que asumieron voluntariamente los riesgos propios de un mercado altamente especulativo.
La presentación fue realizada ante la Sala I de la Cámara Federal por el abogado Daniel Rubinovich, quien representa a Novelli. El tribunal deberá resolver si Juan Marchetto, Alan Vega, Matías Paris, Braian Quintero y Martín Romeo mantienen o recuperan su condición de querellantes.

La defensa solicitó que se confirme la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien había apartado a los cinco inversores del expediente al considerar que no correspondía que continuaran ejerciendo ese rol.
La defensa de Novelli: “No fueron estafados”
Según el escrito presentado ante la Justicia, la defensa considera que el caso intenta convertir una pérdida económica derivada de una inversión especulativa en una supuesta maniobra fraudulenta.
Rubinovich sostuvo que el derecho penal argentino no sanciona “las pérdidas especulativas, las malas decisiones financieras ni la volatilidad” de un activo y planteó que, para configurar una estafa, debe existir un engaño capaz de provocar un error y generar una disposición patrimonial perjudicial.
En esa línea, la defensa rechazó que los compradores hayan sido víctimas por haber actuado impulsados por el denominado FOMO, es decir, el temor a quedar afuera de una oportunidad de inversión.

Para Novelli, la euforia generada por las redes sociales, la viralización de un activo o el temor a perder una oportunidad de mercado no implican que el comprador desconozca los riesgos de la operación.
“La fluctuación del precio de un activo no puede convertir a todo comprador en víctima de estafa”, sostuvo la defensa, que remarcó además que se trataba de un mercado no regulado y con una elevada volatilidad.
La defensa de Milei por el mensaje sobre $LIBRA
Novelli también buscó desvincular al presidente Javier Milei de cualquier responsabilidad penal por el mensaje que publicó en la red social X el 14 de febrero de 2025, cuando difundió el lanzamiento de $LIBRA.
La defensa calificó ese posteo, que posteriormente fue eliminado, como “jurídico-penalmente irrelevante” y aseguró que el Presidente no prometió rentabilidad, estabilidad del precio, respaldo estatal, cobertura ante eventuales pérdidas ni un retorno determinado.

Según el planteo, el mensaje se refería a un proyecto privado destinado a impulsar la economía argentina mediante tecnología blockchain y mecanismos descentralizados de financiamiento para pequeñas y medianas empresas.
“Es sorprendente que un mensaje que festeja un mecanismo de financiamiento privado pueda ser entendido como una iniciativa estatal”, sostuvo Rubinovich.
La defensa también cuestionó que los inversores intenten convertir el expediente en una causa de corrupción a partir de una eventual hipótesis de negociaciones incompatibles con la función pública.

Qué podría cambiar si apartan a los querellantes
Para Novelli, si los cinco inversores son definitivamente excluidos de la causa, la acusación particular perdería margen de acción dentro del expediente.
En particular, dejarían de tener capacidad para proponer medidas de prueba, solicitar indagatorias y apelar determinadas decisiones judiciales.

La defensa también cuestionó que los inversores puedan asumir un rol equivalente al de la fiscalía y puso en duda que hayan acreditado ser titulares de las billeteras desde las cuales aseguraron haber realizado las operaciones.
La decisión estará en manos de la Sala I de la Cámara Federal, en un contexto de renovación del tribunal. Actualmente, el cuerpo está integrado por Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, mientras el Gobierno impulsa la designación de Pablo Yadarola y la ratificación de Bertuzzi.
Ambos deberán atravesar sus respectivas audiencias públicas ante la Comisión de Acuerdos del Senado.
Los vínculos de Novelli con el entorno presidencial
Novelli había participado junto a Manuel Terrones Godoy en la organización del Tech Forum Argentina en 2024, evento en el que Milei conoció a Julian Peh, empresario radicado en Singapur y señalado en el expediente como uno de los responsables de la creación del token.
Además, de la información incorporada a la causa surgieron comunicaciones entre el teléfono de Novelli y Karina Milei, así como una videollamada en la que también habría participado el asesor presidencial Santiago Caputo.
La investigación también detectó unas 200 interacciones durante el fin de semana en el que se produjo el derrumbe del valor de $LIBRA.
Mientras la Cámara Federal define el futuro de los querellantes, la defensa de Novelli busca instalar su principal argumento: que el desplome del activo fue consecuencia de riesgos propios de una inversión especulativa y que no existió una maniobra de estafa ni responsabilidad penal atribuible a Milei por la difusión del proyecto.
Fuente: Medios

